【大紀元5月2日訊】〔自由時報編譯胡立宗/紐約時報1日報導〕浮游生物也能改善全球暖化問題?美國「Planktos」公司所屬的「氣候鳥二號」(WeatherBird II )研究船本月即將從佛羅里達州出發,前往南美洲的加拉巴哥群島及南太平洋進行首次的「浮游生物吸收二氧化碳」實驗,看看這個方式能否有效減少大氣中的溫室氣體含量。

就像在海上「種樹」

實驗的方式是由「氣候鳥二號」在選定的一萬平方公里海域內大量散布鐵質,提供浮游生物快速、大量繁衍的養分,然後藉由這些浮游生物吸收二氧化碳,達到降低二氧化碳量的目標。Planktos表示,浮游生物在死亡後會沉到海底,因此二氧化碳也會隨著降到海底,不會再釋出到大氣中。

可不可行 尚未證實

Planktos的作法就好像是種了一整片只會吸收二氧化碳的樹,「只不過種樹的地點換到海上」。而對公司來說,這個實驗不僅僅是為了科學研究或是環境保護,更重要的是背後的龐大商機。以歐盟為例,碳排放交易市場曾經飆高到三十五美元買一噸二氧化碳排放量,現在雖然降到一噸兩美元,但隨著規定越來越嚴,價格必然再度攀升;而Planktos預估,二氧化碳排放量賣價若到一噸五美元,浮游生物吸收法就有賺頭。

但這樣的作法是不是真的有效,在學界仍有爭議,因為雖然這種方式比發展太陽能或風力發電成本低很多,但浮游生物是不是真的能「永久」吸收二氧化碳不無疑問。伍茲霍爾海洋學協會的資深科學家布賽勒說,雖然一開始二氧化碳的確是被吸收了,但當浮游生物被吃掉或是分解後,至少一部分的二氧化碳還是會回到大氣中,「真正的吸收量還是取決於有多少浮游生物沉到海底」。

另外,大量繁殖的浮游生物也有可能排放出同樣也是溫室氣體的甲烷及氧化亞氮(笑氣 ),導致部分科學家認為這種方法很可能會產生副作用。

最後、可能也是最大的問題在於,到底浮游生物吸收能不能被各國承認,如果法律或國際公約不承認這種方式下被吸收的排放量,那所謂的發財夢到最後還是一場空。

*************************************************************************************************************

研究發現為海洋人工“補鐵”效果不佳
DWNEWS.COM-- 2007年5月2日22:55:2(京港臺時間) --多維新聞網

 

 來源﹕(chinesenewsnet.com)

    新華網巴黎5月2日電(記者 盧蘇燕)從1990年開始﹐科學界一直嘗試用給海洋人工“補鐵”的方式促進浮游生物的生長﹐以吸收海洋中的二氧化碳﹐最終達到減緩氣候變暖的目的。然而﹐法國科學家最新完成的一項研究顯示﹐人工“補鐵”的效果不足天然作用的十分之一﹐其有效性被打上了一個問號。(chinesenewsnet.com)

    為海洋補鐵是向海洋中投放硫酸鹽或其他含鐵的微粒。這一方法是美國科學家約翰‧馬丁提出的。馬丁首次發現浮游生物的生長情況受缺鐵影響。(chinesenewsnet.com)

    為了驗證這一方法的有效性﹐法國國家科學研究中心選擇位于南印度洋的法屬凱爾蓋朗群島海域作為研究對象。研究表明﹐在浮游生物生長快的區域﹐海面含有豐富的鐵元素﹐這些含鐵物質在各種復雜機制的作用下從深海處持續緩慢地傳送到海面﹐為浮游生物提供了生長所必需的營養。隨後﹐研究人員將人工補鐵區域與這些區域進行比較﹐結果發現人工補鐵對浮游生物生長的作用微乎其微。(chinesenewsnet.com)

    這一項目負責人斯特凡‧布蘭表示﹐自然現象是非常復雜的﹐人類很難完全模擬。如在自然中的鐵元素有多種多樣的存在形式﹐它們非常容易被浮游生物吸收﹐而人類投放到海洋中的含鐵物質是人工合成的﹐根本無法與其相比。(chinesenewsnet.com)

    布蘭強調說﹐研究證明﹐90%投放到海洋中的含鐵物質都被白白浪費了﹐而且這種方式對海洋生物是否有副作用目前也還不清楚。因此﹐是否繼續採用此法尚需三思。
( 新華網 )

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Ng Ivy 的頭像
    Ng Ivy

    ✿⊰⊹ 飄忽 ivy 之 "讓愛注入心" - 關心同珍惜身邊人⊹⊱✿

    Ng Ivy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()