須”和“需”是同音近義詞。而且，它們可構成完全相同的片語，如“須要”和"需要”，“必須”和“必需”，意義極其接近。
每逢用時，常舉棋不定，下筆艱難，出現不知用誰為好的麻煩，有人乾脆主張可互換通用。
“須”字語意偏重必須，著重事理上情理上的必要，或者強調一定要。
以“須”組成“必須”，後面常常連接動詞或動性較強的詞語。
比如，“黃先生必須去”；“曹小姐必須努力鑽研”。
“須”或“必須”還有若干否定式詞語，“毋須”、“不須”、“不必”等。
“需”字則偏重需求之意。以“需”組成“必需”，後面連接的多是名詞類詞語，甚至它本身可做詞。
比如，“這是生活必需品”，“診脈是中醫看病所必需的……”
但它一般不可用“毋需”、“無需”、“不需”否定。
這兩者組成“須要”和“需要”的話，意義更加接近。
只是前者偏重一定，後者仍重需求。如“教師須要耐心教導學生”，“我們需要有關禽流感的明確指引”。
從兩字不可同樣組合的詞語來做區分，也有助於認識它們。
如，只可“需求”，不可“須求”；“須知”正確，“需知”錯誤。
硬要任意互換，定錯無穎。“須臾”更加明顯，難道可寫成“需臾”嗎？
每逢用時，常舉棋不定，下筆艱難，出現不知用誰為好的麻煩，有人乾脆主張可互換通用。
“須”字語意偏重必須，著重事理上情理上的必要，或者強調一定要。
以“須”組成“必須”，後面常常連接動詞或動性較強的詞語。
比如，“黃先生必須去”；“曹小姐必須努力鑽研”。
“須”或“必須”還有若干否定式詞語，“毋須”、“不須”、“不必”等。
“需”字則偏重需求之意。以“需”組成“必需”，後面連接的多是名詞類詞語，甚至它本身可做詞。
比如，“這是生活必需品”，“診脈是中醫看病所必需的……”
但它一般不可用“毋需”、“無需”、“不需”否定。
這兩者組成“須要”和“需要”的話，意義更加接近。
只是前者偏重一定，後者仍重需求。如“教師須要耐心教導學生”，“我們需要有關禽流感的明確指引”。
從兩字不可同樣組合的詞語來做區分，也有助於認識它們。
如，只可“需求”，不可“須求”；“須知”正確，“需知”錯誤。
硬要任意互換，定錯無穎。“須臾”更加明顯，難道可寫成“需臾”嗎？
